Los monitores de fotografía para este 2023 no tienen grandes cambios. Se consolida la transición hacia los modelos de 27 pulgadas y se mantendrán unos pocos modelos de 24 pulgadas. Nec después de la fusión con Sharp deja los modelos profesionales y solo mantendrá algunos monitores con cobertura sRGB. Por lo que solo nos quedan dos fabricantes que son Eizo y BenQ
Eizo
Los dos nuevos monitores, la serie ColorEdge, el CG2700X y el CG2700S, van a dominar el sector profesional este 2023. El CG2700S con resolución WQQHD (2560 x 1440) está pensado para fotografía y video a nivel profesional, remplaza modelos como el CG277 y el CG279X.
El CG2700X con resolución UHD (3840 x 2160) cuenta con brillo de 500 cd/nit para ser utilizado en HDR. Este sería un modelo para fotografía y video, con capacidades avanzadas en HDR
La serie CS2420, CS2731, CS2740 se mantienen, solo se espera una revisión del CS2420.
Benq
No se han comunicado cambios, aparte de una subida de precios para este 2023
Es el monitor de referencia para fotógrafos, ilustradores, artes graficas, cuesta bastante menos que el CG2700S, en lo que es visualización de imagen estática se notaria, un negro más profundo. El CS2731 es un monitor casi perfecto para fotografía, la calidad de imagen es impecable la fidelidad de los tonos es extrema y nos permite visualizar detalles en las altas luces y en las sombras que en otros monitores quedarían o quemadas o empastadas. Incluye sistema de compensación de la fatiga visual, por lo que se puede utilizar en largas jornadas sin problema.
Seria un monitor muy parecido al CS2731 pero con resolución 4K, hay pequeñas diferencias en el consumo y básicamente que este monitor solo se puede utilizar con estas conexiones USB Type-C,DisplayPort, HDMI ya no tiene DVI porque no puede soportar la resolución 4K
Monitor BenQ SW271C 4K UHD con HDR
Este sería el equivalente al CS2740 de Eizo, pero contaría con más posibilidades para la edición de video, ya que dispone de LUT 3D y puede emplear una curva de simulación HDR (de forma lógicamente puntual). Lo analizamos en esta review, es el modelo anterior que no tenía USB-C
Monitor para fotografía BenQ SW270C
Es un monitor bastante interesante por la relación calidad precio. Tiene sistema de compensación de la uniformidad, LUT de 14 bit, resolución 2K y calibración por hardware. El monitor cuenta con las conexiones más habituales y ahora el USB-C lo que lo hace muy polivalente.
Fácil de mantener, con una óptima reproducción de color para profesionales que deseen expresar su propia visión creativa. Con el modelo profesional ColorEdge CG2420 de Eizo podrás dejar volar alto tu imaginación para su uso en fotografía, diseño, impresión y post producción. Se caracteriza por un sensor de autocalibración integrado para un mantenimiento del monitor más fácil, reproducción de vivos colores según estándares de la industria y un excepcional alto, contraste para reproducir negros verdaderos
Continúa siendo la referencia más vendida de Eizo apto para todo tipo de profesionales, fotógrafos, diseñadores, ilustradores, artes gráficas. Económico y con todas las preferencias de un monitor profesional
Un monitor correcto para empezar, cobertura Adobe RGB, calibración por hardware y una LUT considerable. Vea nuestro enlace que lo compara con el CS2420
Factores que debe tener un monitor para fotografía o video
- Resolución no es igual a calidad, un monitor de 27 pulgadas con 4k no es mejor que un monitor 2k, la calidad dependerá de otros motivos que se exponen mas adelante. Otro tema es la capacidad resolutiva de nuestro ojo que es aproximadamente de 0,15 mm a 60 cm con una vista 20/20, algo que pocas personas tendrán entorno a los 18-20 años. Es decir que de un monitor 27 4K vamos a percibir en el mejor de los casos un 3K. Lo ideal para un monitor 4K seria un monitor de 32 pulgadas pero una gran parte del monitor queda fuera de nuestro ángulo de visión. Ver este enlace
- Tamaño del monitor, este factor esta estrechamente relacionado con el anterior. La distancia normalizada de observación de un monitor esta en 50cm, 60cm para tamaños de mas de 27 pulgadas. Nuestro campo visual a 50 cm coincide con un monitor de 24 pulgadas, en uno de 27 deberemos mover la cabeza pero entra dentro de lo lógico dada la evolución de los programas de edición y sus paletas. Otro detalle que debe tener en cuenta es que nuestro ojo tiene un ángulo de observación de 10º que es donde vamos a poder diferenciar un tono de otro.
- Panel de tipo IPS con acabado MATE no puede ser en ningún caso brillante (dentro de sus variantes): es el que tiene un mejor ángulo de visión. En gamas altas es un factor remarcable disponer de un monitor IPS con panel de 10 bits
- Cobertura de gamut amplia (Adobe RGB) o éstandard (sRGB), según nuestras necesidades. La mayoría de los medios de salida actuales son sRGB, pero lo ideal para la edición y para poder prever la salida, sea pantalla, impressión inkjet, offset, etc.. es un monitor con una cobertura aproximada a la del Adobe RGB. No obstante recomendamos leer ese reciente articulo sobre el tema Adobe RGB vs sRGB
- Sistemas de compensación de la uniformidad
- El contraste: es la relación entre el blanco mas brillante y el negro mas profundo. Los fabricantes muestran siempre en las especificaciones una cifra teórica que una vez calibrado sera inferior. Usualmente el contraste de los monitores actuales es de 800:1, 1000:1 o 1500:1. Si el monitor se aplica para fotografía con 500-700 sera suficiente (hay que tener presente que un papel nos dará un contraste como mucho de 400 y el éstandard Adobe RGB establece un contraste de 287,9:1) para aplicaciones en vídeo se trabaja mas alto porque el medio de reproducción tendrá retroiluminación.
- La LUT es importante, 12, 14 o 16 bits es correcto; que tenga corrección LUT 3D solo tiene una aplicación real en vídeo con programas como el DaVinici Resolve. En fotografía es algo podemos realizar dentro de un programa como Photoshop en el apartado vista de prueba donde previsualizamos una imagen a través de un perfil.
- Calibración por hardware, es la que se lleva a cabo contra la LUT del monitor. Eizo y NEC disponen de programas propios específicos para ello. En el caso de Benq están empezando por lo que a su software comparativamente le falta rodaje.
